• Insights

A1-Bescheinigung oder Certificate of Coverage (CoC): Welches Dokument wird wann benötigt?

August 20, 2026

Country / Territory

  • GermanyGermany

Related contacts

Porthole headshot image of Fragomen [Frankfurt][SeniorAssociate][KatharinaVorlaender]

Katharina Vorländer

Senior Manager

Frankfurt, Germany

Email

[email protected]

T:+49 69 506 029465

Related offices

  • Frankfurt

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Related contacts

Porthole headshot image of Fragomen [Frankfurt][SeniorAssociate][KatharinaVorlaender]

Katharina Vorländer

Senior Manager

Frankfurt, Germany

Email

[email protected]

T:+49 69 506 029465

Related offices

  • Frankfurt

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Related contacts

Porthole headshot image of Fragomen [Frankfurt][SeniorAssociate][KatharinaVorlaender]

Katharina Vorländer

Senior Manager

Frankfurt, Germany

Email

[email protected]

T:+49 69 506 029465

Related offices

  • Frankfurt

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

By: Katharina Vorländer

Unternehmen, die Mitarbeitende ins Ausland entsenden, kennen häufig die A1-Bescheinigung im Zusammenhang mit Geschäftsreisen und Mitarbeiterentsendungen innerhalb Europas. Weitere Informationen zu A1-Bescheinigungen finden Sie im Blog von Fragomen LINK.

Deutlich weniger bekannt ist hingegen das Certificate of Coverage (CoC). Obwohl beide Dokumente denselben Zweck erfüllen – nämlich zu bestätigen, welches Sozialversicherungssystem während eines vorübergehenden Auslandseinsatzes auf den Mitarbeiter Anwendung findet – liegt der wesentliche Unterschied in ihrem geografischen Anwendungsbereich.

Zu wissen, welches Dokument erforderlich ist, ist ein wichtiger Bestandteil der Planung internationaler Mitarbeitereinsätze. Die richtige Dokumentation kann Arbeitgebern helfen, doppelte Sozialversicherungsbeiträge zu vermeiden und administrative Risiken zu reduzieren.

Dieser Blog erläutert die Unterschiede zwischen einer A1-Bescheinigung und einem Certificate of Coverage, wann welches Dokument benötigt wird und welche Aspekte Arbeitgeber vor einer Entsendung ins Ausland berücksichtigen sollten.

Was ist die A1-Bescheinigung?

Die A1-Bescheinigung bestätigt, dass für einen Mitarbeitenden während einer vorübergehenden Tätigkeit im Ausland weiterhin deutsches Sozialversicherungsrecht gilt. Sie wird grundsätzlich für Geschäftsreisen, dienstlich bedingte Auslandsaufenthalte und Entsendungen in EU-Mitgliedstaaten sowie in andere Staaten des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) und die Schweiz benötigt.

Die Bescheinigung dient gegenüber ausländischen Behörden als Nachweis, dass die Sozialversicherungsbeiträge weiterhin in Deutschland entrichtet werden und die betreffende Person während ihres Einsatzes nicht dem Sozialversicherungssystem des Einsatzstaates unterliegt.

Was ist ein Certificate of Coverage (CoC)?

Ein Certificate of Coverage erfüllt denselben Zweck wie eine A1-Bescheinigung, wird jedoch außerhalb des europäischen A1-Systems verwendet.

Ein CoC bestätigt, dass der Mitarbeiter während einer vorübergehenden Tätigkeit im Ausland weiterhin dem Sozialversicherungsrecht des Heimatstaates unterliegt. Ein CoC kann jedoch nur ausgestellt werden, wenn zwischen den beteiligten Staaten ein entsprechendes Sozialversicherungsabkommen besteht.

Für Unternehmen und Beschäftigte ist das CoC ein wichtiges Instrument, um doppelte Sozialversicherungsbeiträge zu vermeiden und die Einhaltung internationaler Sozialversicherungsvorschriften sicherzustellen.

A1-Bescheinigung vs. CoC: Die wichtigsten Unterschiede und Gemeinsamkeiten

A1-Bescheinigung

Certificate of Coverage (CoC)

Gilt innerhalb der EU/EWR, der Schweiz, und bestimmter weiterer erfasster Staaten.

Gilt für Staaten, mit denen ein bilaterales Sozialversicherungsabkommen besteht.

Bestätigt die Fortgeltung des deutschen Sozialversicherungsrechts / des Sozialversicherungsrechts des Heimatstaates.

Nachweis der Fortgeltung des deutschen Sozialversicherungsrechts / des Sozialversicherungsrecht des des Heimatstaates.

Typischerweise für Geschäftsreisen und Entsendungen innerhalb Europas.

Typischerweise für Einsätze außerhalb Europas.

Elektronisches Antragsverfahren.

Antrag bei der zuständigen Sozialversicherungsbehörde des Heimatstaates.

Vermeidet eine doppelte Sozialversicherung innerhalb des A1-Systems.

Vermeidet eine doppelte Sozialversicherung auf Grundlage bilateraler Abkommen.

Praxisbeispiele: Wann wird welches Dokument benötigt?

Die folgenden Beispiele veranschaulichen, wann welches Dokument typischerweise erforderlich ist.

Beispiel 1: Geschäftsreise nach Frankreich

Eine Mitarbeiterin aus Deutschland reist für drei Tage zu einem Kundenmeeting nach Paris.

Erforderliches Dokument: A1-Bescheinigung

Da Frankreich Mitglied der Europäischen Union ist, erfolgt der Nachweis über die weitere Anwendung des deutschen Sozialversicherungsrechts mittels einer A1-Bescheinigung.

Beispiel 2: Projektentsendung nach Spanien

Ein Ingenieur wird für sechs Monate zu einem Projektstandort in Madrid entsandt.

Erforderliches Dokument: A1-Bescheinigung

Auch bei längeren Entsendungen innerhalb der EU wird grundsätzlich die A1-Bescheinigung genutzt, sofern die Voraussetzungen der Entsendung erfüllt sind.

Beispiel 3: Entsendung in die USA

Eine Arbeitnehmerin oder ein Arbeitnehmer aus Deutschland wird für zwölf Monate in eine US-amerikanische Niederlassung entsandt.

Erforderliches Dokument: Certificate of Coverage

Da zwischen Deutschland und den Vereinigten Staaten ein Sozialversicherungsabkommen besteht, kann die entsandte Person unter den Voraussetzungen dieses Abkommens weiterhin dem deutschen Sozialversicherungssystem unterliegen. Voraussetzung ist insbesondere, dass die Entsendung von vornherein zeitlich befristet ist, die Beschäftigung weiterhin für den deutschen Arbeitgeber ausgeübt wird und die nach dem Abkommen vorgesehene Entsendedauer von grundsätzlich bis zu fünf Jahren nicht überschritten wird. Das Certificate of Coverage dient gegenüber den US-amerikanischen Behörden als Nachweis, dass während der Entsendung weiterhin deutsches Sozialversicherungsrecht Anwendung findet und eine doppelte Beitragspflicht vermieden wird.

Beispiel 4: Mitarbeitereinsatz in Japan

Ein Projektmanager wird für mehrere Monate aus Deutschland nach Japan entsandt.

Erforderliches Dokument: Certificate of Coverage

Da ein Sozialversicherungsabkommen zwischen Japan und Deutschland besteht, dient das CoC als Nachweis dafür, dass die betreffende Person weiterhin dem deutschen Sozialversicherungssystem unterliegt. Bei einer Entsendung nach Japan unterliegen Mitarbeiter für die ersten 60 Monate weiterhin dem deutschen Sozialversicherungsrecht.

Entsendungen und Einsätze aus dem Ausland nach Deutschland

Das Certificate of Coverage sollte nicht ausschließlich im Zusammenhang mit Entsendungen von Deutschland ins nichteuropäische Ausland betrachtet werden. In der Praxis spielt es auch bei der umgekehrten Konstellation eine wichtige Rolle.

Werden Mitarbeitende eines ausländischen Unternehmens vorübergehend in Deutschland eingesetzt, kann ein CoC als Nachweis dienen, dass die betreffende Person weiterhin dem Sozialversicherungssystem des Heimatstaates unterliegt und daher keine zusätzlichen Sozialversicherungsbeiträge in Deutschland entrichten muss - sofern ein entsprechendes Sozialversicherungsabkommen besteht.

Dies ist insbesondere für internationale Unternehmensgruppen relevant, die Mitarbeitende für Projektarbeiten, Montageleistungen, Schulungsprogramme oder Kundeneinsätze nach Deutschland entsenden. Auch deutsche Unternehmen, die im Rahmen grenzüberschreitender Kooperationen vorübergehend ausländische Arbeitskräfte einsetzen, sollten prüfen, ob ein gültiges CoC vorliegt.

In solchen Fällen dient das Dokument als wichtiger Nachweis gegenüber deutschen Sozialversicherungsträgern und Behörden.

Diese Beispiele verdeutlichen, dass sowohl A1-Bescheinigungen als auch Certificates of Coverage stets aus Sicht des anwendbaren Sozialversicherungsrechts beurteilt werden müssen. Entscheidend ist nicht der Ort der Tätigkeit, sondern welches Sozialversicherungssystem während des vorübergehenden Auslandseinsatzes weiterhin Anwendung findet.

Beispiel: US-Mitarbeiter arbeitet vorübergehend in Deutschland

Ein in den USA ansässiges Unternehmen entsendet einen Mitarbeiter für sechs Monate nach Deutschland, um ein Kundenprojekt zu betreuen. Während des gesamten Einsatzes bleibt die Person bei dem US-Unternehmen angestellt und erhält ihr Gehalt weiterhin in den USA.

Erforderliches Dokument: Certificate of Coverage (CoC)

Da zwischen Deutschland und den USA ein Sozialversicherungsabkommen besteht, kann die betreffende Person – vorbehaltlich der Erfüllung der jeweiligen Voraussetzungen – während des vorübergehenden Einsatzes in Deutschland weiterhin dem US-amerikanischen Sozialversicherungssystem unterliegen.

Das Certificate of Coverage dient gegenüber deutschen Behörden und Sozialversicherungsträgern als Nachweis, dass der Sozialversicherungsschutz weiterhin in den USA besteht und eine doppelte Beitragspflicht vermieden werden soll.

Reicht eine A1-Bescheinigung oder ein CoC allein aus?

Nein. Sozialversicherungsdokumente stellen lediglich einen Baustein der Compliance-Anforderungen bei internationalen Mitarbeitereinsätzen dar.

Je nach Einsatzland können weitere Anforderungen bestehen, insbesondere:

      • Entsendemeldungen (Posted Worker Notifications)
      • Visa oder Arbeitserlaubnisse
      • Nachweise über den Krankenversicherungsschutz
      • Weitere lokale Registrierungs- oder Meldepflichten

Welche Verpflichtungen im Einzelfall bestehen, hängt von verschiedenen Faktoren ab, darunter:

      • die Staatsangehörigkeit der beschäftigten Person,
      • die Art der ausgeübten Tätigkeit sowie
      • das jeweilige Einsatzland.

Fazit

Das Verständnis der Unterschiede zwischen einer A1-Bescheinigung und einem Certificate of Coverage ist für international tätige Arbeitgeber von wesentlicher Bedeutung.

Während die A1-Bescheinigung für Geschäftsreisen und Entsendungen innerhalb der EU und des EWR vorgesehen ist, findet das Certificate of Coverage bei Einsätzen in Staaten Anwendung, die nicht Teil des europäischen Systems sind, aber durch bilaterale Sozialversicherungsabkommen erfasst werden.

Beide Dokumente verfolgen dasselbe Ziel: den Nachweis der fortbestehenden Anwendung des Sozialversicherungssystems des Heimatlandes sowie die Vermeidung doppelter Sozialversicherungsbeiträge.

In der Praxis stellt die A1-Bescheinigung beziehungsweise das Certificate of Coverage jedoch nur einen Teil der umfassenderen Compliance-Anforderungen im Zusammenhang mit internationalen Mitarbeitereinsätzen dar. Abhängig vom Einsatzland müssen Arbeitgeber zusätzlich Fragen des Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigungsrechts, der Krankenversicherung, der Entsendemeldungen sowie lokaler Registrierungs- und Meldepflichten prüfen.

Ein ganzheitlicher Ansatz bei der Planung grenzüberschreitender Mitarbeitereinsätze trägt dazu bei, rechtliche Risiken zu minimieren und internationale Geschäftsreisen sowie Entsendungen effizient und rechtskonform umzusetzen.

Wie Fragomen unterstützen kann

Die Verwaltung internationaler Mitarbeitereinsätze umfasst weit mehr als die Beschaffung der richtigen sozialversicherungsrechtlichen Dokumentation. Arbeitgeber müssen bereits vor Aufnahme der Tätigkeit im Ausland auch Einwanderungs- und Aufenthaltsvorschriften, Entsenderegelungen sowie lokale Compliance-Anforderungen berücksichtigen.

Fragomen unterstützt Unternehmen mit Beratung zu:

      • Einwanderungs- und Arbeitserlaubnisanforderungen,
      • der Planung grenzüberschreitender Mitarbeitereinsätze,
      • der Einhaltung von Entsenderegelungen sowie
      • der internationalen Personal- und Workforce-Planung.

Möchten Sie mehr erfahren?

Für weitere Informationen zu den deutschen Einwanderungs- und sozialversicherungsrechtlichen Anforderungen bei internationalen Mitarbeitereinsätzen kontaktieren Sie bitte Katharina Vorländer, Rechtsanwältin und Senior Manager in Frankfurt am Main unter [email protected].

Dieser Blog wurde am 19. August 2026 veröffentlicht. Aufgrund der sich laufend ändernden Rahmenbedingungen erfolgen regelmäßig Anpassungen. Um stets über die neuesten Entwicklungen im Bereich der globalen Einwanderung informiert zu bleiben, abonnieren Sie bitte unsere Alerts und folgen Sie uns auf LinkedIn, Twitter, Facebook und Instagram.


Companies sending employees abroad are often familiar with the A1 certificate in the context of business travel and employee assignments within Europe. See Fragomen’s blog on A1 certificates for more information.

Far less well known is the Certificate of Coverage (CoC). While both documents serve the same purpose — confirming which social security system applies to an employee during a temporary assignment abroad — the key difference lies in their geographical scope of application.

Understanding which document is required is an important aspect of planning international assignments. Obtaining the correct documentation can help employers avoid double social security contributions and reduce administrative risks.

This blog explains the difference between an A1 certificate and a CoC, when each document is required and what employers should consider before sending employees abroad.

What Is an A1 Certificate?

The A1 certificate confirms that an employee remains subject to German social security legislation while temporarily working abroad.

It is generally required for business trips, work-related travel and secondments to European Union (EU) member states, as well as to other countries within the European Economic Area (EEA) and Switzerland.

The certificate demonstrates to foreign authorities that social security contributions continue to be paid in Germany and that the employee is not required to contribute to the host country’s social security system during the assignment.

What Is a Certificate of Coverage?

A CoC serves the same purpose as an A1 certificate but is used outside the European A1 system. It confirms that an employee remains covered by the social security system of their home country during a temporary assignment abroad.

However, a CoC can only be issued where a social security agreement exists between the countries involved.

For companies and employees, the CoC is an important tool for avoiding double social security contributions and ensuring compliance with international social security regulations.

A1 Certificate vs. Certificate of Coverage: Key Similarities and Differences

A1 Certificate

Certificate of Coverage

Applies within the EU, EEA, Switzerland and certain other covered states.

Applies to countries that have a bilateral social security agreement.

Confirms continued coverage under German social security legislation or the employee’s home country’s social security system.

Confirms continued coverage under German social security legislation or the employee’s home country's social security system.

Typically used for business trips and secondments within Europe.

Typically used for assignments outside Europe.

Requires an electronic application procedure.

Requires an application to the relevant social security authority in the home country.

Prevents double social security contributions within the A1 framework.

Prevents double social security contributions under bilateral social security agreements.

Practical Examples: Which Document Is Required?

The following examples illustrate when each document is typically required.

Example 1: Business Trip to France

A German employee travels to Paris for a three-day customer meeting.

Required document: A1 certificate

Since France is an EU member state, proof of continued coverage under German social security legislation is provided through an A1 certificate.

Example 2: Project Assignment in Spain

An engineer is seconded to a project site in Madrid for six months.

Required document: A1 certificate

Even for longer assignments within the EU, the A1 certificate is generally used, provided the conditions for a valid secondment are met.

Example 3: Assignment to the United States

A German employee is assigned to a U.S. branch office for 12 months.

Required document: CoC

Under the German-U.S. Social Security Agreement, an employee may remain covered by the German social security system during a temporary assignment to the United States, provided the relevant conditions are met. In particular, the assignment must be temporary from the outset, the employment relationship with the German employer must continue and the period of assignment must not exceed the maximum duration provided for under the agreement, which is generally up to five years.

The CoC serves as evidence to U.S. authorities that German social security legislation continues to apply during the assignment and that double social security contributions should be avoided.

Example 4: Assignment to Japan

A project manager is seconded to Japan for several months.

Required document: CoC

Under the German-Japanese Social Security Agreement, an employee may remain subject to the German social security system during a temporary assignment to Japan, provided the relevant conditions are met. The CoC serves as evidence that the employee continues to be covered by the German social security system. For assignments to Japan, employees generally remain subject to German social security legislation for a period of up to 60 months.

Assignments from Abroad to Germany

The CoC should not be viewed solely in the context of assignments from Germany to other countries. In practice, it also plays an important role in the reverse scenario.

Where employees of a foreign company are temporarily assigned to Germany, a CoC may serve as proof that the employee remains subject to the social security system of their home country and is therefore not required to make additional social security contributions in Germany — provided that a relevant social security agreement exists.

This is particularly relevant for international groups that send employees to Germany for project work, installation services, training programs, or customer assignments. German companies that temporarily integrate foreign employees into their operations as part of cross-border cooperation arrangements should also verify whether a valid CoC is in place.

In such cases, the document serves as important evidence for German social security institutions and authorities.

These examples illustrate that both A1 certificates and CoCs must always be assessed from the perspective of the applicable social security legislation. The decisive factor is not where the work is performed, but rather which social security system continues to apply to the individual during the temporary assignment abroad.

Example: U.S. Employee Temporarily Working in Germany

A U.S.-based company assigns an employee to Germany for six months to manage a customer project. Throughout the assignment, the employee remains employed by the U.S. company and continues to receive their salary in the United States.

Required document: CoC

As a social security agreement exists between Germany and the United States, the employee may, subject to the applicable conditions, remain covered by the U.S. social security system during their temporary assignment in Germany.

The CoC demonstrates to German authorities and social security institutions that social security coverage continues in the United States and that double contribution obligations should be avoided.

Is an A1 Certificate or a CoC Alone Sufficient?

No. Social security documentation is only one element of compliance for international employee assignments.

Depending on the destination country, additional requirements may include:

      • Posted worker notifications
      • Visas or work permits
      • Proof of health insurance coverage
      • Additional local registration or notification requirements

The specific obligations will depend on several factors, including the employee’s nationality, the nature of the activities performed and the country of assignment.

Conclusion

Understanding the distinction between an A1 certificate and a CoC is essential for internationally operating employers.

While the A1 certificate is designed for business travel and secondments within the EU and EEA, the CoC applies to assignments in countries outside the European system that are covered by bilateral social security agreements.

Both documents pursue the same objective: proving the continued application of the home-country social security system and preventing double social security contributions.

In practice, however, the A1 certificate or a CoC represents only one aspect of the broader compliance requirements associated with international employee assignments. Depending on the host country, employers must also assess immigration, work authorization, health insurance, posted worker notification and local registration requirements.

A comprehensive approach to planning cross-border employee assignments helps minimize legal risks and ensures that international business travel and secondments are implemented efficiently and in compliance with applicable regulations.

How Fragomen Can Help

Managing international employee assignments involves more than obtaining the correct social security documentation. Employers must also consider immigration requirements, posted worker rules and local compliance obligations before an employee begins work abroad.

Fragomen supports organizations by providing guidance on immigration and work authorization requirements, cross-border assignment planning, posted worker compliance and international workforce planning.

Need to Know More? 

To learn more about German immigration and social security requirements for international employee assignments, please contact Senior Manager Katharina Vorländer at [email protected].

This blog was published on 20 August 2026 and reflects information available at that time. Updates may occur as policies evolve. To stay informed on the latest immigration news and analysis, please subscribe to our alerts and follow us on LinkedIn, Facebook and Instagram.   

 

Country / Territory

  • GermanyGermany

Related contacts

Porthole headshot image of Fragomen [Frankfurt][SeniorAssociate][KatharinaVorlaender]

Katharina Vorländer

Senior Manager

Frankfurt, Germany

Email

[email protected]

T:+49 69 506 029465

Related offices

  • Frankfurt

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Related contacts

Porthole headshot image of Fragomen [Frankfurt][SeniorAssociate][KatharinaVorlaender]

Katharina Vorländer

Senior Manager

Frankfurt, Germany

Email

[email protected]

T:+49 69 506 029465

Related offices

  • Frankfurt

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Related contacts

Porthole headshot image of Fragomen [Frankfurt][SeniorAssociate][KatharinaVorlaender]

Katharina Vorländer

Senior Manager

Frankfurt, Germany

Email

[email protected]

T:+49 69 506 029465

Related offices

  • Frankfurt

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Share

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Explore more at Fragomen

Awards

Fragomen Attorneys Recognized in the 2027 Edition of The Best Lawyers in America™

Fragomen attorneys are recognized in the 2027 editions of The Best Lawyers in America™ and Best Lawyers: Ones to Watch® in America, including Partner Matthew Phillips and Senior Counsel Mitch Wexler as Lawyer of the Year recipients.

Learn more

Media mentions

Times of India: Trump’s New H-1B Visa Reality for Indians: Unpredictable Costs, Tougher Odds and Greater Risks

Partner K. Edward Raleigh discusses evolving H-1B policies and the importance of long-term immigration planning for Indian professionals and US employers.

Learn more
Generic Insights

Blog post

Die Niederlassungserlaubnis nach § 9 Abs. 3a AufenthG: Ein richtiger Schritt zur schnelleren und dauerhaften Integration von Ehegatten von Fachkräften

In unserem aktuellen Blog erläutert Ruben Fiedler, wer von der Regelung profitieren kann, welche Voraussetzungen gelten und was sie für Fachkräfte und ihre Familien in Deutschland bedeutet.

Learn more

Media mentions

EB5 Investors: Brazil Emerges as One of EB-5’s Fastest-Growing Markets Amid Economic Strain

Partner Gustavo Kanashiro discusses the factors driving Brazilian families’ growing interest in the EB-5 program, including wealth planning and long-term mobility.

Learn more

Blog post

Africa’s Growing Investment Ambitions Are Reshaping Immigration Policy

Partner Lunga Mani discusses how Africa’s growing investment ambitions are reshaping immigration policy, creating new mobility opportunities alongside increasing compliance and localisation requirements.

Learn more

Blog post

Healthcare Horizons: What Healthcare Employers Should Watch in the 2026 Immigration Regulatory Agenda

Counsel Christopher Wendt looks at the 2026 immigration regulatory agenda and three developments that could have a significant impact on healthcare organizations, from hospitals to research institutions and other clinical employers. 

Learn more

Podcast

Immigration in South Africa

Partner Lunga Mani and Director Johannes Kgotso Tiba discuss South Africa’s evolving immigration landscape and key considerations for employers, foreign nationals and global mobility teams.

Learn more

Blog post

Recouping Immigration Costs: Are Supportive Employers at Risk of Non-Compliance?

In this blog, Director Shanaz Haque explores what sponsors should consider when recouping immigration costs — including prohibited costs, salary implications and repayment arrangements.

Learn more

Media mentions

Human Resources Director: Migrant Worker Exploitation: Why It Persists and How HR Can Act

Senior Counsel Dr. Anna Boucher discusses factors that can affect migrant workers and how HR teams can support ongoing immigration and employment compliance.

Learn more

Blog post

Europe’s New Mobility Equation: More Talent, More Oversight, More Complexity

Partner Raj Naik explores how geopolitical change, increasingly data-driven compliance and evolving talent strategies are reshaping workforce mobility across Europe.

Learn more

Awards

Partner F. Joseph Paldino and Counsel Clark Cannon Named to Utah Business’ 2026 Legal Elite

Partner F. Joseph Paldino and Counsel Clark Cannon are named to Utah Business’s 2026 Legal Elite for their contributions to immigration law.

Learn more

Blog post

A More Purposeful UK Immigration System: What Expanded Access to the Global Talent Visa Means for UK Immigration Policy

In our latest blog, UK Government Affairs Strategy Lead @Shuyeb Muquit examines the expanded access to the Global Talent visa and what it signals about the direction of UK immigration policy

Learn more

Awards

Fragomen Attorneys Recognized in the 2027 Edition of The Best Lawyers in America™

Fragomen attorneys are recognized in the 2027 editions of The Best Lawyers in America™ and Best Lawyers: Ones to Watch® in America, including Partner Matthew Phillips and Senior Counsel Mitch Wexler as Lawyer of the Year recipients.

Learn more

Media mentions

Times of India: Trump’s New H-1B Visa Reality for Indians: Unpredictable Costs, Tougher Odds and Greater Risks

Partner K. Edward Raleigh discusses evolving H-1B policies and the importance of long-term immigration planning for Indian professionals and US employers.

Learn more
Generic Insights

Blog post

Die Niederlassungserlaubnis nach § 9 Abs. 3a AufenthG: Ein richtiger Schritt zur schnelleren und dauerhaften Integration von Ehegatten von Fachkräften

In unserem aktuellen Blog erläutert Ruben Fiedler, wer von der Regelung profitieren kann, welche Voraussetzungen gelten und was sie für Fachkräfte und ihre Familien in Deutschland bedeutet.

Learn more

Media mentions

EB5 Investors: Brazil Emerges as One of EB-5’s Fastest-Growing Markets Amid Economic Strain

Partner Gustavo Kanashiro discusses the factors driving Brazilian families’ growing interest in the EB-5 program, including wealth planning and long-term mobility.

Learn more

Blog post

Africa’s Growing Investment Ambitions Are Reshaping Immigration Policy

Partner Lunga Mani discusses how Africa’s growing investment ambitions are reshaping immigration policy, creating new mobility opportunities alongside increasing compliance and localisation requirements.

Learn more

Blog post

Healthcare Horizons: What Healthcare Employers Should Watch in the 2026 Immigration Regulatory Agenda

Counsel Christopher Wendt looks at the 2026 immigration regulatory agenda and three developments that could have a significant impact on healthcare organizations, from hospitals to research institutions and other clinical employers. 

Learn more

Podcast

Immigration in South Africa

Partner Lunga Mani and Director Johannes Kgotso Tiba discuss South Africa’s evolving immigration landscape and key considerations for employers, foreign nationals and global mobility teams.

Learn more

Blog post

Recouping Immigration Costs: Are Supportive Employers at Risk of Non-Compliance?

In this blog, Director Shanaz Haque explores what sponsors should consider when recouping immigration costs — including prohibited costs, salary implications and repayment arrangements.

Learn more

Media mentions

Human Resources Director: Migrant Worker Exploitation: Why It Persists and How HR Can Act

Senior Counsel Dr. Anna Boucher discusses factors that can affect migrant workers and how HR teams can support ongoing immigration and employment compliance.

Learn more

Blog post

Europe’s New Mobility Equation: More Talent, More Oversight, More Complexity

Partner Raj Naik explores how geopolitical change, increasingly data-driven compliance and evolving talent strategies are reshaping workforce mobility across Europe.

Learn more

Awards

Partner F. Joseph Paldino and Counsel Clark Cannon Named to Utah Business’ 2026 Legal Elite

Partner F. Joseph Paldino and Counsel Clark Cannon are named to Utah Business’s 2026 Legal Elite for their contributions to immigration law.

Learn more

Blog post

A More Purposeful UK Immigration System: What Expanded Access to the Global Talent Visa Means for UK Immigration Policy

In our latest blog, UK Government Affairs Strategy Lead @Shuyeb Muquit examines the expanded access to the Global Talent visa and what it signals about the direction of UK immigration policy

Learn more
Fragomen.com home
Select Language
  • English
  • French
  • French - Canadian
  • German

Select Language

  • English
  • French
  • French - Canadian
  • German
ContactCareersMediaClient Portal
Search Fragomen.com
  • Our Services
    For EmployersFor IndividualsBy IndustryCase Studies
  • Our Tech & Innovation
  • Our People
  • Our Insights
    Worldwide Immigration Trends ReportsMagellan SeriesImmigration AlertsEventsMedia MentionsFragomen NewsBlogsPodcasts & Videos
  • Spotlights
    Travel and Mobility Considerations: Situation in the Middle EastNavigating Immigration Under the Second Trump AdministrationImmigration Matters: Your U.S. Compliance RoadmapCenter for Strategy and Applied InsightsVietnamese ImmigrationView More
  • About Us
    About FragomenOfficesResponsible Business PracticesFirm GovernanceRecognition

Our Services

  • For Employers
  • For Individuals
  • By Industry
  • Case Studies

Our Tech & Innovation

  • Our Approach

Our People

  • Overview / Directory

Our Insights

  • Worldwide Immigration Trends Reports
  • Magellan Series
  • Immigration Alerts
  • Events
  • Media Mentions
  • Fragomen News
  • Blogs
  • Podcasts & Videos

Spotlights

  • Travel and Mobility Considerations: Situation in the Middle East
  • Navigating Immigration Under the Second Trump Administration
  • Immigration Matters: Your U.S. Compliance Roadmap
  • Center for Strategy and Applied Insights
  • Vietnamese Immigration
  • View More

About Us

  • About Fragomen
  • Offices
  • Responsible Business Practices
  • Firm Governance
  • Recognition
Select Language
  • English
  • French
  • French - Canadian
  • German

Select Language

  • English
  • French
  • French - Canadian
  • German
ContactCareersMediaClient Portal
Important Updates
Important Updates
August 19, 2026 | BrazilEB5 Investors: Brazil Emerges as One of EB-5’s Fastest-Growing Markets Amid Economic Strain
August 20, 2026 | United StatesFragomen Attorneys Recognized in the 2027 Edition of The Best Lawyers in America™
August 20, 2026 | United StatesTimes of India: Trump’s New H-1B Visa Reality for Indians: Unpredictable Costs, Tougher Odds and Greater Risks
August 19, 2026 | ChileChile: Digital Work Authorization Process Introduced
August 19, 2026 | ColombiaColombia: In-Person Immigration Services Suspended at Seven Locations Following Earthquake
August 19, 2026 | BrazilEB5 Investors: Brazil Emerges as One of EB-5’s Fastest-Growing Markets Amid Economic Strain
August 20, 2026 | United StatesFragomen Attorneys Recognized in the 2027 Edition of The Best Lawyers in America™
August 20, 2026 | United StatesTimes of India: Trump’s New H-1B Visa Reality for Indians: Unpredictable Costs, Tougher Odds and Greater Risks
August 19, 2026 | ChileChile: Digital Work Authorization Process Introduced
August 19, 2026 | ColombiaColombia: In-Person Immigration Services Suspended at Seven Locations Following Earthquake
August 19, 2026 | BrazilEB5 Investors: Brazil Emerges as One of EB-5’s Fastest-Growing Markets Amid Economic Strain
Subscribe

Stay in touch

Subscribe to receive our latest immigration alerts

Subscribe

Our firm

  • About
  • Careers
  • Firm Governance
  • Media Inquiries
  • Recognition

Information

  • Attorney Advertising
  • Legal Notices
  • Privacy Policies
  • AI Transparency Statement
  • UK Regulatory Requirements

Our firm

  • About
  • Careers
  • Firm Governance
  • Media Inquiries
  • Recognition

Information

  • Attorney Advertising
  • Legal Notices
  • Privacy Policies
  • AI Transparency Statement
  • UK Regulatory Requirements

Have a question?

Contact Us
  • LinkedIn
  • Youtube
  • Instagram
  • Facebook
  • TikTok
  • Twitter

© 2026 Fragomen, Del Rey, Bernsen & Loewy, LLP, Fragomen Global LLP and affiliates. All Rights Reserved.

Please note that the content made available on this site is not intended for visitors / customers located in the province of Quebec, and the information provided is not applicable to the Quebec market. To access relevant information that applies to the Quebec market, please click here.